已领有重大伤病卡弟弟的卡债如何处理才好?

我觉得摆个三五年吧

别管他了

留家人(可处理的人)电话给花旗

跟她们说OK的话就自己打来吧

花旗不要的话，就不管他啦

我也碰到和版妈

一模一样的问题

我弟也刚领到重大伤病卡(精神科开的)

也一样有笔庞大的卡债

最近又和弟妹离婚了

二个姪女弟妹带走了

前天收到弟的简讯

他说他身上都没钱

希望我能帮助他

如果我要帮他

就只能替他去借钱

我该这么做吗???

我也想知道要怎么处理才好???

楼上妈妈，弟弟身上都没钱

有工作吗?如果也没有

名下也都没财产，

请他别理银行吧

等到有稳定薪水再来跟银行协商吧

(我自己觉得您也不用帮他借钱处理)

TO:小椲宸的妈妈谢谢妳

我弟因为精神状况不稳定

目前没办法工作

名下有一间贷款约2百多万的房子

原本都是我爸在缴

前天他传来的简讯说

我爸他都不帮忙缴了

他又要去住院

身上都没有钱

希望我能帮忙

如果连我也不帮他

他只能以"死"了结自已的生命!!

有能力可以帮忙的哥哥和姊姊

都不想理他的事

至于我自已

是想帮也没这个能力

只有老公一个人的薪水

一个月四万(还要养我和二个小孩)

银行存款0元,18%循环约34万

还欠小叔二百万(每月还款中)

哥哥宁愿每个月"奉献给主"近万元

也不愿意拿几仟块出来帮忙自已的弟弟

姊姊和姊夫身边至少有几佰万的存款

却也懒得去理弟弟的事

他们都认为他该为自已负责

学习承担

但我害怕他没学会承担就走了

楼上妈妈,

我弟也是,精神不稳定,

根本无法工作,

前二个星期还自杀,送救护车捡回一命,

现在根本不可能还钱,

到底有什么方法可以去试?

又要怎么去帮助弟弟呢?

银行还是会一直打电话催缴

因为我朋友的老公就是如此

拿了两张重大伤病卡 找不到工作

商情银行是否有其他方案

服务人员一直转来转去 没有人要接手

催缴得电话却跟订好时的闹钟一样準时

我也想知道有什么解决方案 想帮助我的朋友

我也想知道怎么处理

kai0731叫你弟直接乾脆把房子抵给银行好了反正贷款200多万也没办法缴就不要再加压力在自己还有家人身上了

对不起。这应该是拿残障手册吧。

重大伤病卡是就医有部份免费而已。

诉我无知请教，现在精神科对于开立证明申请重大伤病卡，名称又列为是燥郁代号，是很少会开出此证明来申请重大伤病卡的，应该是开立证明申请残障手册才是。

债务协商是看看残障手册，但是得把案件送上法院才能用残障手册去申请折数偿还。妳说的折数太离谱了，银行跟法院不会顺从的居多。

一旦上法院，银行会调阅妳所说的重大伤病卡或是残障手册，申请的日子与办卡是在于申请卡片的前或后，来判定申请卡片时的精神状态是否属正常的。

他今天又住进医院了

要出院时的医疗药??

我也还不晓得该怎么办??

他名下的那个房子

原本是我爸的名字

过到他名下原本也是为了处理债务

但没想到债务太多

房子办了贷款还是积欠几十万的卡债

---------------------------------

昨天又为了怀疑我爸

对弟妹性骚扰的事情

双方起了很大的冲突!!

(弟妹说我爸在我弟上次住院时不在家摸她胸部,还有最近吃饭的时候用脚去弄她所以我弟气愤地跑去质问后来闹翻了)

我想我爸

大概不会再理弟的任何事了吧

听邻居说爸打算把房子卖了

他自已应该是跟同居的阿姨住一起

那我弟呢???

有免费的疗养院可以住吗???

弟妹的精神状态也很不好

一直都没有工作待在家

他们私下办了"离婚手续"

她又没有可以帮忙的娘家

(走了几天后目前还是住在一起)

那二个可怜的小姪女该怎么办??

不知道要到哪去寻找

好心的"寄养家庭"可以收留她们!!

她们有爷爷伯父大姑姑小姑姑

我却忧心地想帮她们找"寄养家庭"

真的很丢脸

(原作者于 2008-08-21 21:52:02 重新编辑过)

找社会局帮忙她们会找寄养家庭安排她们

依民法总则篇修正内容，受辅助宣告的人在一般情况下要做下列六项行为，必须经辅助人同意：（一）为独资、合伙营业或为法人的负责人。（二）为消费借贷、消费寄託、保证、赠与或信託。（三）为诉讼行为。（四）为不动产、船舶、航空器或汽车等其他重要财产的处分、设定、负担、买卖、租赁或借贷。（六）为遗产分割、遗赠、抛弃继承权或其他相关权利。以及（七）法院依声请权人或辅助权人的申请，所指定的其他行为。

第14条

对于因精神障碍或其他心智缺陷，致不能为意思表示或受意思表示，或不能辨识其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四亲等内之亲属、最近一年有同居事实之其他亲属、检察官、主管机关或社会福利机构之声请，为监护之宣告。

受监护之原因消灭时，法院应依前项声请权人之声请，撤销其宣告。

法院对于监护之声请，认为未达第一项之程度者，得依第十五条之一第一项规定，为辅助之宣告。

受监护之原因消灭，而仍有辅助之必要者，法院得依第十五条之一第一项规定，变更为辅助之宣告。

第15条

受监护宣告之人，无行为能力。

第15-1条

对于因精神障碍或其他心智缺陷，致其为意思表示或受意思表示，或辨识其意思表示效果之能力，显有不足者，法院得因本人、配偶、四亲等内之亲属、最近一年有同居事实之其他亲属、检察官、主管机关或社会福利机构之声请，为辅助之宣告。

受辅助之原因消灭时，法院应依前项声请权人之声请，撤销其宣告。

受辅助宣告之人有受监护之必要者，法院得依第十四条第一项规定，变更为监护之宣告。

第15-2条

受辅助宣告之人为下列行为时，应经辅助人同意。但纯获法律上利益，或依其年龄及身分、日常生活所必需者，不在此限：

一、为独资、合伙营业或为法人之负责人。

二、为消费借贷、消费寄託、保证、赠与或信託。

三、为诉讼行为。

四、为和解、调解、调处或签订仲裁契约。

五、为不动产、船舶、航空器、汽车或其他重要财产之处分、设定负担、买卖、租赁或借贷。

六、为遗产分割、遗赠、抛弃继承权或其他相关权利。

七、法院依前条声请权人或辅助人之声请，所指定之其他行为。

第七十八条至第八十三条规定，于未依前项规定得辅助人同意之情形，準用之。

第八十五条规定，于辅助人同意受辅助宣告之人为第一项第一款行为时，準用之。

第一项所列应经同意之行为，无损害受辅助宣告之人利益之虞，而辅助人仍不为同意时，受辅助宣告之人得逕行声请法院许可后为之。

楼上妈妈,我弟已经去申请受辅佐宣告,

不过法院那边还没有申请下来

申请了辅佐宣告以后,

对卡债会有什么帮助吗??

中华民国94年7月20日星期三

躁郁者办卡 须父母同意

〔记者李靓慧╱台北报导〕家中有罹患躁郁症的子女盲目购物消费，是部分家庭难以解决的痛，但是，未来政府将藉由法律，协助家长解决这个问题，民法部分条文修正草案已修订完成，未来立院若通过修法，父母可为家中20岁以上的躁郁症子女，声请担任其「辅佐人」，子女申办贷款、信用卡，都得由辅佐人同意。

银行公会指出，现行的法律中，对于未达禁治产宣告程度的精神障碍，或其他的心智缺陷者，均无法限制其申办信用卡、贷款，甚至买卖不动产，导致出现「躁郁女」发病盲目刷卡消费，逼得家属必须公开寻求协助的社会问题。

为了解决诸如「躁郁症患者」的刷卡争议，内政部主动进行民法部分条文修订，将删除现行的「禁治产宣告」，并区分为「监护宣告」及「辅佐宣告」，简而言之，就是对于心智缺陷、原本必须给予「禁治产宣告」者，改为「监护宣告」；至于未达禁治产宣告程度的精神障碍者，则给予「辅佐宣告」，让监护人、辅佐人给予协助及保护。

银行公会指出，上述条文的修订，对于金融业者最大的影响在于，以往发生民众罹患躁郁症后，盲目申办信用卡、现金卡消费，甚至出现购屋、订车等行为，造成商家、银行及家属极大的困扰，未来修正案若能立法通过，家属就可向法院声请「辅佐宣告」，在法院调阅医疗证明判定后，就可设立「辅佐人」，未来办卡、借款、购屋等行为，除非辅佐人同意，否则无法生效。

目前银行公会已发文各会员银行，希望获得银行更多的意见，银行公会表示，未来该草案若能顺利送入立法院，并且立法通过，将可搭配已发布实施的「亲属代偿注记」，对于正常人的盲目消费却须由家属代为还款的行为，藉由联徵中心的注记限制发卡核贷；精神障碍者族群，则在家属声请后，由法律给予进一步的保护。

--------------------------------------------------------------------------------

银行虽乐见 担心有漏洞

〔记者李靓慧╱台北报导〕对于未来将立法通过，精神病患者家属可向法院声请「辅佐宣告」，银行业者表示，乐见这样的法令正式实施，不过，对于辅佐宣告的资讯，银行是否能够在第一时间掌握，将成为此法令是否会再次出现漏洞的关键。

银行业者表示，去年的躁郁女事件中，相当争议的重点在于，患者家属虽然去联徵中心注记，但部份银行未见到注记，也有银行看到了注记，却因申请人表示「病已痊癒」，因此核发卡片。

未来若法院能判定「辅佐宣告」，银行希望能儘速于联徵中心的资料库中，查阅得知这项讯息，否则，若有病患在法院判决后、银行得知前的空窗期，向银行申办信用卡、借款，消费后家属却以「判定辅佐宣告」为由拒绝还款，银行将承受极大的徵信风险。

银行业者表示，躁郁女事件中，外界都给予银行「吃人」的评价，但银行对于此类争议性客户，其实也不愿意发卡核贷，如果能在第一时间得知相关资讯，银行将会拒绝这些人办卡。

事实上，需要上述资讯的不只是银行业者，包括车商、房仲业者、建筑业者，都相当需要「辅佐宣告」的判定资讯，但受限于联合徵信中心规定，非金融业会员无法查阅，银行公会也建议，法院可每日将判定资讯上网公告，需要的企业界可以自行下载建档﹔金融业则由联合徵信中心统一彙整，纳入联徵资料库中，如此一来，将可避免因出现资讯漏洞，辜负了修法的美意。

--------------------------------------------------------------------------------

躁郁刷手 新法推手

记者李靓慧╱特稿

去年8月，一起「躁郁女」盲目刷卡购物，甚至在家属至联徵中心要求「注记」后，银行仍持续发卡，导致受害家属哭诉求助的社会新闻，当时甚至引发了智障者家属等团体，出面控诉银行胡乱发卡，欠缺应有的企业责任，引发各界的关注。

也就是这起「躁郁女刷卡」的社会事件，促成了主管机关正视银行徵信过程中的漏洞，也因此注意到精神障碍者必须获得更进一步的立法保护。

事实上，在各银行积极冲刺消费金融业务的过程中，银行公会、主管机关一直设法处理一些民众过度消费所产生的后遗症，例如许多学生族群、甚至是成年人，在盲目使用信用卡、现金卡，背负了庞大债务后，却丢给家人解决，家人为其清偿后，却又故态复萌继续刷卡。

为此，银行公会就订定了「亲属代偿注记」的行政命令，只要持卡人的银行欠款由亲属代为偿还，当事人可向银行提出「由亲属代偿」注记申请，在持卡人同意后，银行将通报联合徵信中心建档，供会员银行查询，提醒后续银行对此类客户办卡需审慎评估。

不过，对于罹患精神疾病的躁郁症患者，「亲属代偿注记」就无法奏效，因为躁郁症发作时，患者可能出门就订了一辆车、一间房，甚至刷卡买贵重物品赠送他人，家人无力也无法偿还，势必得由「立法」，来协助病患家属解决这样的困扰。

当时的躁郁女事件，最后引发广大的精神病患家属出面声援，抵制银行、公开剪卡，并且要求主管机关必须修法予以保护，该修正案也终于将在今年底前送至立法院审议，这样的贡献，可能是去年出面求助的躁郁女家属，当时所始料未及的。